اختلاف آراء ادبی در آیات الهی، معانی متفاوتی داشته و گاه دلیلی بر اثبات یا تقویت برداشتی خاص از آیات است. در مواجهه با احتمالات ادبی مطرح در آیات، توجه به معنای برداشتی مطابق با این آراء، اهمیت دارد. پژوهش حاضر بر آن است تا اشتراکات و اختلافات میان این دو تفسیر را در نحوه مواجهه با وجوه اعرابی بررسی کند. اشتراکات در وجوه اعرابی اظهار شده توسط طبرسی و زمخشری بسیار بیشتر از اختلافات آنهاست. طبرسی در بیشتر موارد فقط نظرات را ذکر کرده و بدون آنکه درستی و خطابودن آنها را مشخص کند، از آنها عبور میکند. زمخشری نیز در بیشتر موارد، بدون نامبردن از صاحبان اقوال، فقط نظر را بیان کرده و در مورد جایزبودن یا رد آن بحث میکند. وی بیشتر، نظر خودش را بیان کرده و قاطعیت در بیان نظراتش بیشتر است، اما در عین حال، نظرات مخالف دیگران را هم مطرح کرده و صحت آنها را نیز جایز میداند.
)